FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA, CONCURRENCIA DE DOS ACTITUDES DEL ACTIVO.-

No hay abuso de confianza si el agente, aprovechándose del error de la víctima, que tenía el falso concepto de que el dinero que le entregó iba a destinarse a operaciones de mutuo y aquél se abstuvo de decirle que se lo había gastado, y para cubrirse, y seguir obteniendo nuevas entregas, creó documentos crediticios de contenido falso, por lo que técnicamente consumó el delito de fraude, con doble actitud ante el pasivo: negativa en su inicio al no comunicarle el verdadero destino de su dinero y positiva, al engañarlo para seguir haciéndose ilícitamente de numerario.