ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE.
En el abuso de confianza la conducta del agente del delito es pasiva, al disponer de la cosa que ya tenía en su poder (acciones de teléfonos), a virtud del cargo de sub contador que desempeñaba en la institución de crédito donde prestaba sus servicios; mientras que en el delito de fraude, es activa, pues mediante maniobras engañosas consistentes en falsificar la firma de un cuenta habiente, logró cobrar determinada cantidad; obteniendo así un lucro indebido que redundó a la postre en perjuicio de la institución bancaria.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/812685-cb185cd6/abuso-de-confianza-y-fraude · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA, CONCURRENCIA DE DOS ACTITUDES DEL ACTIVO.- (1409)
- FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA, CONCURRENCIA DE DOS ACTITUDES DEL ACTIVO. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA Y NO FRAUDE. (s/clave)
- FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE, DELITOS DE. (s/clave)
- FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis