ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE, DELITOS DE.
Si los acusados recibieron en comisión ciertos artículos, para que los vendieran, cosa que hicieron, quedándose con el importe de la venta, este hecho indiscutiblemente constituye el delito de abuso de confianza; y si también esta demostrado que para obtener más mercancías, pusieron nombres de supuestos clientes en las tarjetas que para las ventas les entregó el ofendido, logrando así obtener su propósito, engañando a éste, tal hecho ciertamente constituye el delito de fraude.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301253-193a1e55/abuso-de-confianza-y-fraude-delitos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 3226/47. Pintor Martínez Alberto y coag. 16 de febrero de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE, DELITOS DE. (s/clave)
- FRAUDE, COMPROBACION DEL DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis