FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA, CONCURRENCIA DE DOS ACTITUDES DEL ACTIVO.
No hay abuso de confianza si el agente, aprovechándose del error de la víctima, que tenia el falso concepto de que el dinero que le entregó iba a destinarse a operaciones de mutuo y aquel se abstuvo de decirle que se lo había gastado, y para cubrirse, y seguir obteniendo nuevas entregas, creó documentos crediticios de contenido falso, por lo que técnicamente consumó el delito de fraude, con doble actitud ante el pasivo: negativa de su inicio al no comunicarle el verdadero destino de su dinero y positiva, al engañarlo para seguir haciéndose ilícitamente de numerario.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/386912-5c3772cf/fraude-y-abuso-de-confianza-concurrencia-de-dos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA, CONCURRENCIA DE DOS ACTITUDES DEL ACTIVO.- (1409)
- FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE. (s/clave)
- FRAUDE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. SE COMETE TAMBIÉN POR CAMBIARSE EL DESTINO DE VALORES ENCOMENDADOS.- (3456)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis