ORDEN DE APREHENSION, AMPARO CONTRA LA.
Aunque el Juez responsable no haya remitido copia de las constancias en las cuales aparecen las declaraciones de testigos de descargo, ello no puede imputarse como infracción del Juez de Distrito, cuya sentencia, denegatoria del amparo, se revisa; y además, en nada haría variar la situación de los quejosos el examen de tales disposiciones que se afirman aparecen en el expediente respectivo, ya que las declaraciones contradictorias de los testigos deben ser examinadas por el Juez del proceso en su sentencia, y para librarse la orden de aprehensión reclamada, es suficiente que haya testigos dignos de fe que corroboren la querella de un hecho reputado por la ley, como delictuoso, y atribuido a una persona.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300041-d8f5e00a/orden-de-aprehension-amparo-contra-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, AMPARO CONTRA LA. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSIÓN, AMPARO CONTRA LA.- (2049)
- ORDEN DE APREHENSIÓN, CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA.- (5043)
- ORDEN DE APREHENSIÓN, INNECESARIO APRECIAR TESTIMONIOS DE DESCARGO EN LA.- (5087)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis