Corpus
Modo: Corpus Pro

APREHENSION, PROLONGACION INDEBIDA DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 300277 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 884

Si al compurgar el quejoso su condena, se pretendía retenerlo con motivo del delito por el que ya había sido juzgado, esa retención era indebida, existiendo ejecutoria de esta Suprema Corte que definió su situación y si, por otra parte, se trataba de retenerlo en presidio por otro delito distinto, sin que existiera ninguna orden de aprehensión en su contra, ni se supiera cual delito era el que se le imputaba, resultaba indebida la prolongación de su detención, después de compurgada la pena de prisión que le había sido imputada; en consecuencia procede conceder a dicho quejoso la protección federal, contra la privación de su libertad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300277-dbe635ae/aprehension-prolongacion-indebida-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 8058/49. Aguilar Moreno Hipólito. 27 de enero de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.