APREHENSIÓN, PROLONGACIÓN INDEBIDA DE LA.-

Si al compurgar el quejoso su condena, se pretendía retenerlo con motivo del delito por el que ya había sido juzgado, esa retención era indebida, existiendo ejecutoria de esta Suprema Corte que definió su situación; y si, por otra parte, se trataba de retenerlo en presidio por otro delito distinto, sin que existiera ninguna orden de aprehensión en su contra, ni se supiera cuál delito era el que se le imputaba, resultaba indebida la prolongación de su detención, después de compurgada la pena de prisión que le había sido imputada; en consecuencia, procede conceder a dicho quejoso la protección federal, contra la privación de su libertad.