ORDEN DE APREHENSION, CONSTITUCIONALIDAD DE SU EJECUCION.
Si el quejoso ha reclamado una orden de aprehensión de las autoridades ejecutoras y estas, en sus informes con justificación comprueban que tratan de aprehenderlo en cumplimiento de una orden judicial, es claro que debe negarse la protección federal solicitada, puesto que no se ha demostrado la que esa orden sea violatoria de garantías, ya que no se reclama la orden de aprehensión misma, al no señalarse como autoridad responsable a aquella de quien emana, ni se ha demostrado tampoco la inconstitucionalidad de los actos mismos de ejecución.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300287-7c659d2f/orden-de-aprehension-constitucionalidad-de-su-ejecucion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTORIDADES EJECUTORAS, AMPARO CONTRA LAS. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, INFORME CON JUSTIFICACION RENDIDO SOLO POR LA AUTORIDAD EJECUTORA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis