Corpus
Modo: Corpus Pro

ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL (DESPOJO).

Clave: — · Registro digital (IUS): 300321 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 1516

No existe el acto que se hace consistir en la disposición de los semovientes a que se alude en la demanda, si aunque es verdad que el quejoso, en la audiencia respectiva, exhibió el oficio mediante el cual una autoridad judicial se dirigió a un Juez, diciéndole que asegurara bajo su cuidado y responsabilidad, los animales, de que una persona decía ser propietaria, ese aseguramiento no constituye un despojo; toda vez que, según la acepción de ese vocablo, el aseguramiento de una cosa implica propiamente el depósito de la misma; en tanto que "despojar" es privar a una persona de lo que tiene.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300321-c29673f0/acto-reclamado-inexistencia-del-despojo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 302/49. Flores Cayetano y coagraviados. 13 de febrero de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.