AUTO DE FORMAL PRISION, CONSTITUCIONALIDAD DEL, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO.
Un auto de formal prisión dictado por una autoridad judicial, no es violatorio de garantías en sí mismo, atento lo dispuesto por el párrafo tercero del artículo 149 de la Ley de Amparo, y solamente, como caso de excepción, puede tenerse dicho auto como violatorio de garantías, cuando se pronuncia por un delito que en el Código Penal tiene señalada pena alternativa o alguna otra de naturaleza no corporal, pues en ese único caso resultará infringido el artículo 18 de la Constitución Federal, el cual dispone que sólo por delito que merezca pena corporal, habrá lugar a prisión preventiva.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300384-b91c04d4/auto-de-formal-prision-constitucionalidad-del-cuando-falta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION, CONSTITUCIONALIDAD DEL, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, CONSTITUCIONALIDAD DEL, CUANDO SE OMITE EL INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, CONSTITUCIONALIDAD DEL, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, CONSTITUCIONALIDAD DEL, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, CONSTITUCIONALIDAD DEL, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis