EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE (LEGISLACION DE MICHOACAN).
Para que concurra la excluyente de responsabilidad prevista en la fracción II del artículo 17 del código sustantivo del Estado, es indispensable que se demuestre que el acusado, al cometer la infracción, se encontraba en un estado de inconsciencia de sus actos, y además, que ese estado fue determinado, entre otras causas, por el empleo accidental e involuntario de sustancias embriagantes, condiciones que no concurren, si el acusado declaró, a raíz de ocurridos los hechos, en forma perfectamente coordinada, la forma en que había cometido el delito, y, por otra parte de la propia confesión del acusado de referencia, resulta indudable que en forma completamente voluntaria ingirió bebidas embriagantes el día de los sucesos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300851-5fe9148d/embriaguez-como-excluyente-legislacion-de-michoacan · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE (LEGISLACION DE DURANGO). (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis