PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 301118 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 91

El concepto de violación procesal no es atendible, si aunque uno de los testigos citado por el quejoso, no fue examinado, no se cuidó de preparar la interposición del amparo agotando los medios establecidos en el artículo 162 de la ley reglamentaria.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301118-65fd4a6d/procedimiento-penal-violaciones-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 408/48. Mondragón Gonzalo. 13 de enero de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL. (s/clave)
PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL. (s/clave)
PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACION AL. (s/clave)
PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PROCEDIMIENTO PENAL. VIOLACIONES AL. (s/clave)
PROCEDIMIENTOS, VIOLACIONES AL, EN MATERIA PENAL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis