SENTENCIAS PENALES INCONGRUENTES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 301239 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 901

La incongruencia en que incurrió la Sala responsable, con violación del artículo 21 constitucional, de entrar al examen del cuerpo del delito por el que no existe acusación y hacer una declaratoria indebida, sobre su comprobación que lesiona los intereses del quejoso, para luego declarar la inexistencia del delito por el que sí fue acusado, constituye una violación de garantías que hace procedente conceder a dicho quejoso la protección constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301239-c2484f11/sentencias-penales-incongruentes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 7329/47. Rosano Solís José. 11 de febrero de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ACCION PENAL. (s/clave)
SENTENCIAS PENALES. (s/clave)
SENTENCIAS PENALES ILEGALES. (s/clave)
ACUSACIÓN. EL JUEZ NO DEBE REBASARLA.- (3518)
ACCION PENAL. (s/clave)
SENTENCIAS PENALES. (VI.2o.390 P)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis