REPARACION DEL DAÑO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 301441 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 416

No puede decirse que la reparación del daño sea improcedente por no haber sido reclamada por el ofendido, pues tratándose, como se trata de la aplicación de una disposición de orden público, su exigibilidad por el Ministerio Público y el procedimiento para establecerla como pena, son ajenos a la voluntad de los ofendidos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301441-8d133c6f/reparacion-del-dano · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 2286/48. Baranda Medina Bonfilio Felipe. 15 de octubre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

REPARACION DEL DAÑO. (s/clave)
REPARACION DEL DAÑO. (s/clave)
REPARACION DEL DAÑO. (s/clave)
REPARACION DEL DAÑO. (s/clave)
REPARACION DEL DAÑO (DESISTIMIENTO DEL OFENDIDO). (s/clave)
REPARACION DEL DAÑO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis