AUTO DE FORMAL PRISION, CONSTITUCIONALIDAD DEL, CUANDO SE OMITE EL INFORME JUSTIFICADO.
Si el auto de formal prisión, cuya existencia se aceptó por falta de informe justificado, fue dictado por autoridad judicial, no es en sí mismo violatorio de garantías y si no prueba su inconstitucionalidad, el quejoso, procede negarle la protección federal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301598-b793b099/auto-de-formal-prision-constitucionalidad-del-cuando-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo XCVIII, página 2158. Indice Alfabético. Amparo en revisión 5872/47. Flores Padilla Ramón. 25 de noviembre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y ponente: Carlos L. Angeles.
Tomo XCVIII, página 1297. Amparo penal en revisión 5465/47. Corona Montes de Oca Manuel. 17 de noviembre de 1948. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Carlos L. Angeles.
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION, PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, CONSTITUCIONALIDAD DEL, CUANDO SE OMITE EL INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, CONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, CONSTITUCIONALIDAD DEL, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, PRUEBA DE SU CONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, CONSTITUCIONALIDAD DEL, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis