Corpus
Modo: Corpus Pro

SECRETARIOS DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO, SENTENCIAS DICTADAS POR LOS, COMO SUSTITUTOS DEL JUEZ TITULAR.

Clave: — · Registro digital (IUS): 301602 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 1331

Existe la presunción legal en favor del secretario del Juzgado de Distrito, que dictó la sentencia a revisión, de que estaba autorizado por esta Corte para fallar, por ser el sustituto legal del Juez titular, conforme a la ley; independientemente de lo cual, su carencia de facultades no puede constituir agravio reclamable en revisión, porque no afecta las garantías individuales reclamadas en la demanda de amparo, y la firmeza de un procedimiento judicial, especialmente de la sentencia, es de interés público. Por otra parte, resultaría un absurdo exigir al Juez que justifique ante las partes, en cada resolución que pronuncie, el nombramiento o la autorización que tenga para ejercer ese cargo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301602-ea586365/secretarios-de-los-juzgados-de-distrito-sentencias-dictadas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 5255/47. Radilla Jesús Mateo. 18 de noviembre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.