SUSPENSION IMPROCEDENTE.
El auto en que el Juez haya tenido por desahogada la vista, por parte del tercer perjudicado, de un escrito de la quejosa, a pesar de que la contestación de aquél no fue oportuna, no causa perjuicios a ésta, si el lanzamiento reclamado no es consecuencia de la expresada contestación, sino del hecho de no haber otorgado la fianza que se le señaló en el amparo directo, por la autoridad responsable, para suspender la ejecución de la sentencia contra la que interpuso dicho amparo, por lo que es fundada la negativa de la suspensión de dicho auto y de su ejecución.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301648-408de65a/suspension-improcedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION, NEGACION DE LA, SI EL AMPARO ES IMPROCEDENTE. (s/clave)
- SUSPENSION. (s/clave)
- SUSPENSION, INEFECTIVIDAD DE LA, POR FALTA DE FIANZA (QUEJA IMPROCEDENTE). (s/clave)
- SUSPENSION IMPROCEDENTE. (s/clave)
- SUSPENSION PROVISIONAL. CONTRA ACTOS DE EJECUCION DE SENTENCIA, ES PROCEDENTE CUANDO EL AMPARO SE PIDE POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO. (s/clave)
- SUSPENSION IMPROCEDENTE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis