SUSPENSION, INEFECTIVIDAD DE LA, POR FALTA DE FIANZA (QUEJA IMPROCEDENTE).
Es improcedente la queja que se endereza contra la resolución que se dicta en un incidente de suspensión declarando que dejó de surtir efectos ésta, por no haberse otorgado la fianza, sin perjuicio de que vuelva a surtirlos si después fuere otorgada, puesto que no se causan al ocurrente daños y perjuicios irreparables en la sentencia definitiva, ya que aun cuando el Juez de Distrito no hubiere hecho constar expresamente, que si el agraviado en el amparo otorgaba con posterioridad su fianza, volvería a surtir efectos la suspensión, realizado tal hecho, ese sería su efecto legal, siempre que cuando se otorgara la fianza, existiese materia para la suspensión.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/356356-7be769a9/suspension-inefectividad-de-la-por-falta-de-fianza · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION, FIANZA PARA LA. CASO EN QUE NO ES EXIGIBLE. (s/clave)
- SUSPENSION IMPROCEDENTE. (s/clave)
- SUSPENSION, DAÑOS CAUSADOS POR LA. COMPETENCIA PARA RESOLVER SOBRE ELLOS. (s/clave)
- SUSPENSION. (s/clave)
- FIANZA PARA LA SUSPENSION. QUEJA PROCEDENTE. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA EL AUTO QUE PREVENGA QUE SE COMPRUEBE HABER OTORGADO LA FIANZA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis