ORDEN DE APREHENSION (FRAUDE Y ROBO).
Aunque el Juez de primera instancia haya ordenado la aprehensión del reo, por robo y, en cambio, el Juez de Distrito haya clasificado los hechos imputados de fraude, lo cierto es que el artículo 16 de la Constitución Federal no exige, para que una persona sea aprehendida, más de lo que textualmente se infiere de sus términos. De lo que se sigue que la orden de aprehensión cuestionada es constitucional, pues con independencia de toda clasificación jurídica, lo cierto es que al quejoso se le imputa la comisión de un hecho que la ley castiga con pena corporal, como es el fraude.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301791-45bbaa8c/orden-de-aprehension-fraude-y-robo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION (ROBO). (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, REQUISITOS QUE DEBE TENER. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. (938)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis