MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL.
La circunstancia relativa a que en la relación de hechos puede existir alguna deficiencia, no implica la ausencia de conclusiones acusatorias por parte de quien constitucionalmente debe formularlas, a menos que se trate de un error que sustancialmente tenga fuerza para modificar la acusación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302742-f59aa3ea/ministerio-publico-conclusiones-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 1285/47. Martínez Flores Amado. 9 de julio de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- MINISTERIO PUBLICO, FALTA DE CONCLUSIONES DEL. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL. DEBEN CONSIDERARSE COMO UN TODO. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO, NO SE PUEDEN SUPLIR LAS DEFICIENCIAS DE LAS CONCLUSIONES ACUSATORIAS DEL. (s/clave)
- MINISTERIO PÚBLICO, CONCLUSIONES DEL.- (1940)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis