PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO.
Si se desechó la prueba pericial ofrecida por el reo porque el Tribunal estimó que el documento a que aludió el peticionario, había sido objeto de la misma prueba pericial en primera instancia, la razón que tuvo en cuenta el Tribunal de Segunda Instancia, para no desahogar la prueba, es ostensiblemente inadmisible si aparecen únicamente las diligencias de ratificación de quiénes, a petición del Ministerio Público, fueron designados peritos por el Juzgado, en las diligencias de averiguación previa que se venían practicando, cuando el reo no tenía aún el carácter de acusado, ya que no se procedía a su detención, y por tanto, no estuvo en condiciones de intervenir en esa diligencia, nombrando un perito por su parte, de acuerdo con el derecho que le confiere la Ley Procesal de la materia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302812-1e3ec94a/prueba-pericial-en-el-proceso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA PERICIAL. AVERIGUACION PREVIA. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL, REQUISITOS A CUMPLIR PARA SU DESAHOGO. (I.3o.C.94 C)
- PRUEBA PERICIAL. RATIFICACION EN QUE NO APARECEN LAS FIRMAS DEL JUEZ Y SECRETARIO. NO INVALIDA LA PRUEBA, SINO MOTIVA LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL, RECEPCION DE LA. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA, POR LAS JUNTAS. (I.6o.T. J/10)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis