TERCER PERJUDICADO EN AMPARO PENAL.
El Juez de Distrito, al negarse a tener al recurrente como tercer perjudicado en el juicio de amparo, no violó el artículo quinto de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, si en el amparo no se reclama el auto por el recurrente, y a éste no se le ha tenido con el carácter de parte civil en el proceso relativo, sino solamente coadyuvante del Ministerio Público.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302952-671ea50f/tercer-perjudicado-en-amparo-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Queja 50/47. Fernández Máximo. 6 de septiembre de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TERCERO PERJUDICADO, EN EL JUICIO DE AMPARO. (s/clave)
- TERCER PERJUDICADO, RECONOCIMIENTO DE. AUTO NO RECURRIBLE. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO, QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE ADMITE COMO TAL, A QUIEN EL QUEJOSO CONSIDERA QUE NO TIENE ESE CARACTER. (s/clave)
- TERCER PERJUDICADO EN AMPARO PENAL. (s/clave)
- QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA LA ADMISION DE TERCER PERJUDICADO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO, FALTA DE AUDIENCIA DEL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis