ROBO, DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 303602 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 663

El hecho de que los acusados se hayan apoderado del objeto del delito con el consentimiento expreso o tácito de quien no puede ser considerado como "persona que podía disponer de la cosa que conforme a la ley", en modo alguno significa que no se integró en la especie del delito de robo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303602-c63e660c/robo-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 6649/46. Jiménez Hernández Abel y coagraviado. 16 de octubre de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ROBO, DELITO DE. (s/clave)
ROBO. (s/clave)
ROBO, TENTATIVA EN EL DELITO DE. (s/clave)
ROBO. (993)
ROBO. (s/clave)
ROBO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis