INDEFENSION DEL REO.
Si el reo tuvo oportunidad de promover lo conducente para la designación de los peritos de su parte, y no lo hizo, la omisión no es imputable al Juez de la causa, y no puede alegarse, en el caso, violación a las leyes del procedimiento que lo haya dejado sin defensa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303840-4d96dd58/indefension-del-reo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2908/46. Cheterquín Olanque Vladimiro. 1o. de julio de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
- INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
- DEFENSA, FALTA DE. (s/clave)
- INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
- DEFENSA DEL REO, FALTA DE, POR RENUNCIA DEL DEFENSOR. (s/clave)
- INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis