INDEFENSION DEL REO.
Está probada la existencia de violaciones en el procedimiento que han privado de defensa al quejoso, si no fue careado con el querellante, ni con los testigos que declararon en su contra, ni se practicó la diligencia de confrontación ordenada por el Juez, ni se le recibieron los testigos de descargo que propuso, si todos los que debieron intervenir en dichas diligencias son vecinos del lugar del juicio y la omisión de tales pruebas no puede ser imputable al procesado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305600-47fb0463/indefension-del-reo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 8904/44. López Félix y coagraviado. 9 de febrero de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Segunda Parte, página 103, jurisprudencia 38/85, bajo el rubro: "CAREOS, CAMBIO DE LA ACTITUD DE UN PARTICIPANTE EN LOS.".
Jurisprudencia relacionada
- INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
- INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
- INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
- INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
- INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
- INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis