DEFENSA DEL REO, FALTA DE.
Si el defensor del acusado solicitó se citara a la ofendida, a fin de que contestara algunas preguntas que le serían hechas y esta prueba se admitió, pero no llegó a perfeccionarse en su integridad, toda vez que no se recibió la declaración de dicha ofendida, y a pesar de estar pendiente tal prueba, es decir, cuando no se había agotado la investigación, se declaró cerrada, se incurrió en una violación de carácter procesal determinante de indefensión, para el reo, según lo establece la fracción VI del artículo 160 de la ley reglamentaria del juicio de garantías, razón por la cual, resulta forzoso mandar reponer el procedimiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303973-b0a06294/defensa-del-reo-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEFENSA DEL REO, FALTA DE.- (921)
- INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
- INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
- INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
- INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO, FALTA DE RECEPCION DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis