Corpus
Modo: Corpus Pro

FRAUDE, DELITO DE (LEGISLACION DE CHIHUAHUA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 304337 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVIII; Pág. 2923

Entre tanto que no se haya otorgado escritura pública por el acusado, a favor del ofendido, para la venta de un predio rústico, cuyo valor excede a mil pesos, y que se dice no tenia facultad de vender, no puede afirmarse que dicho acusado haya enajenado esa finca y, por consiguiente, no puede decirse que se hayan llenado los requisitos que exige el artículo 367 del Código de Defensa Social del Estado, en su fracción III, para juzgar que se cometió el acto antisocial de fraude.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304337-693c466e/fraude-delito-de-legislacion-de-chihuahua · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 8216/45. Suárez viuda de Mendoza Laura. 27 de junio de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.