Corpus
Modo: Corpus Pro

ESCRITOS SIN RAZON DE PRESENTACION, PIDIENDO EL DIFERIMIENTO DE LA AUDIENCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 304393 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 249

Si en el expediente de amparo, obra un escrito del recurrente, solicitando que se difiera la audiencia, en vista de que la autoridad señalada como responsable no le expidió oportunamente las copias certificadas que les solicitó, y éste escrito no tiene razón alguna de presentación por parte del juzgado que conoció del amparo, pero aparece firmado el día en que se celebró la audiencia constitucional, por equidad, y no existiendo ninguna certificación judicial que contraríe la manifestación del recurrente, en el sentido de que ese escrito fue presentado oportunamente, debe estimarse que hubo omisión por parte del Juez de Distrito, para acordar lo conducente a lo solicitado en el ocurso de referencia, por cuyo motivo y con fundamento en el artículo 93 de la Ley de Amparo, debe reponerse el procedimiento a efecto de que se acuerde sobre la recepción de las pruebas ofrecidas por el quejoso, se señale día para la rendición de las mismas y se dicte, en su oportunidad, la sentencia que corresponda.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304393-59937c67/escritos-sin-razon-de-presentacion-pidiendo-el-diferimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 2126/45. Cisneros Benito. 15 de enero de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.