REPARACION DEL DAÑO.
Si el agente del Ministerio Público, aunque en términos generales, pide que al reo se le condene a la reparación del daño; declara en sus conclusiones que en autos no se ha justificado su monto y solicita que se dejen a salvo los derechos de tercero, para exigirla en la vía y forma en que proceda, y el Juez de la causa, a pesar de esta circunstancia, fija el monto de la reparación del daño, esa fijación, sin que la autoridad exponga los motivos para hacerla, aparece notoriamente arbitraria.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304843-ee58f30a/reparacion-del-dano · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 4561/45. González Julián. 5 de diciembre de 1945. Mayoría de tres votos. Ausente: Carlos L. Ángeles. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- REPARACION DEL DAÑO, CUANDO NO EXISTE PRUEBA DE SU MONTO, NO DEBE CONDENARSE AL PAGO DE LA. (s/clave)
- REPARACION DEL DAÑO. (s/clave)
- REPARACION DEL DAÑO. (s/clave)
- REPARACIÓN DEL DAÑO.- (2523)
- REPARACION DEL DAÑO. (s/clave)
- REPARACION DEL DAÑO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis