ENAJENACION MENTAL, COMO EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD PENAL (LEGISLACION DE CHIHUAHUA).
Si durante la tramitación de la alzada, se ofrecieron pruebas tendientes a demostrar que la quejosa ha padecido enfermedades mentales, lo que determina su irresponsabilidad en los hechos delictuosos que se le atribuyen, el tribunal de apelación debió, con apoyo en el artículo 571 del Código de Procedimientos en Materia de Defensa Social del Estado de Chihuahua mandar practicar el examen de dicha quejosa, para determinar su estado mental, y si no lo hizo, tal omisión dejó sin defensa a la agraviada, según lo dispuesto por las fracciones VI y XVII del artículo 160 de la Ley de Amparo, motivo por el cual debe concedérsele la protección federal, para el efecto de que se reponga el procedimiento y se le admitan las pruebas ofrecidas para acreditar la excluyente de responsabilidad de que se trata.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304936-eea7dbdd/enajenacion-mental-como-excluyente-de-responsabilidad-penal-legislacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EXCLUYENTES DE RESPONSABILIDAD (LEGISLACION DE VERACRUZ). (s/clave)
- ENAJENACION MENTAL, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- ENAJENACION MENTAL, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- TRASTORNO MENTAL COMO EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD. DEBE PROBARSE PLENAMENTE Y NO PRESUMIRSE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO).- (5851)
- TRASTORNO MENTAL COMO EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD. DEBE PROBARSE PLENAMENTE Y NO PRESUMIRSE (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUERRERO). (XXI.1o.33 P)
- ENAJENACION MENTAL, PRUEBA DE LA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis