ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE.
Si el reo recibió ciertos objetos sin transmisión de dominio y con una finalidad que no aparece que hubiera satisfecho, presumiéndose fundadamente que dispuso de los mismos en perjuicio del querellante, se configura el delito de abuso de confianza, y no obsta para llegar a esta conclusión, que el acusado hubiera celebrado con el querellante un arreglo sobre la forma de pago de las cosas de que se trata y que, según él, contiene implícito el perdón del ofendido, porque para que tal remisión pueda operar válidamente en su beneficio, requiere que se haga expresamente ante la autoridad judicial.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305231-d58e1631/abuso-de-confianza-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, INEXISTENCIA DEL DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis