REVISION IMPROCEDENTE CONTRA RESOLUCIONES QUE PUDIERON SER MATERIA DE QUEJA.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305841-728de8c5/revision-improcedente-contra-resoluciones-que-pudieron-ser-materia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Jurisprudencia relacionada

• QUEJA SIN MATERIA, AL RESOLVERSE LA REVISION QUE SE INTERPUSO EN FORMA SIMULTANEA. (s/clave)
• REVISION ADMITIDA POR LOS JUECES DE DISTRITO, DESPUES DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE QUEJA CONTRA EL AUTO QUE ADMITE LA REVISION. (s/clave)
• REVISION EN AMPARO. QUEDA SIN MATERIA DE RESOLVERSE UN RECURSO DE QUEJA DECRETANDO LA RECEPCION DE UNA PRUEBA, QUE PRIVA DE SUS EFECTOS AL FALLO RECURRIDO. (s/clave)
• REVISION Y QUEJA. PROCEDE DECLARAR SIN MATERIA LA PRIMERA, CUANDO POR VIRTUD DE HABERSE DECLARADO FUNDADA LA QUEJA, DEJO DE SURTIR EFECTOS EL AUTO QUE ADMITIO LA DEMANDA. (s/clave)
• QUEJA. NO PROCEDE CONTRA LOS ACUERDOS DICTADOS POR EL JUEZ DE DISTRITO EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, NI DE LAS OMISIONES QUE SE LE ATRIBUYAN, DERIVADAS DE LA MISMA. ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Marzo de 1993; Pág. 349)
• QUEJA, IMPROCEDENCIA DE LA, POR NO SURTIRSE UNO DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ARTICULO 95, FRACCION VI, DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)