POSESION, PRUEBA DE LA.

Si en un diverso amparo promovido por la tercera perjudicada, se concedió a ésta la protección federal por haber demostrado tener la posesión de los terrenos a que se refiere el quejoso en su demanda, resulta lógico suponer que mientras no exista un procedimiento judicial en el que se declare que la referida tercera perjudicada ha perdido esa posesión, continúa en ella, particularidad que hace imposible que el quejoso pueda tenerla como afirma, y, en tal virtud, los actos desposesorios reclamados no pueden ser violatorios, en su perjuicio, de las garantías consignadas en los artículos 14 y 16 constitucionales.