FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES.
Si existe la circunstancia de que en la declaración que hizo el quejoso ante el Juez del proceso, no otorgó previamente la protesta de decir verdad, haciéndose sabedor de las penas con que la ley castiga el falso testimonio, y esta circunstancia tampoco aparece comprobada en la declaración que se produjo ante el agente del Ministerio Público, la orden de aprehensión que se dicte por falsedad en declaraciones judiciales, es violatoria de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306097-e6758de1/falsedad-en-declaraciones-judiciales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 6338/44. Morante Rafael. 23 de octubre de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, DECLARACIONES IDONEAS, ANTE EL MINISTERIO PUBLICO PARA FUNDARLA. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES (VERDAD LEGAL). (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES, NO ES REQUISITO ESENCIAL PARA ESTE DELITO, QUE A LOS TESTIGOS SE LES HAYA HECHO SABER LAS PENAS RELATIVAS AL FALSO TESTIMONIO. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis