AUDIENCIA EN EL PROCESO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 306103 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 2031

La circunstancia de que algunas actuaciones del proceso aparezcan firmadas únicamente por el Juez, sin la autorización del secretario, no basta para conceder el amparo, si se atiende a que la audiencia se celebra con la asistencia de las partes y si esta diligencia, así como el fallo de primera instancia, aparecen debidamente suscritos por el Juez y por el secretario, el vicio de nulidad de actuaciones que pudo existir, se encuentra purgado por las actuaciones posteriores.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306103-c83c402f/audiencia-en-el-proceso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 4967/44. Ibáñez Jesús Nemesio Ismael. 25 de octubre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Común, página 50, jurisprudencia 27/85, bajo el rubro "ACTUACIONES JUDICIALES.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis