AUTO DE FORMAL PRISION, RESPONSABILIDAD DEL ACUSADO, PARA LOS EFECTOS DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 306204 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 3642

Existen datos suficientes que hacen probable la responsabilidad del acusado de los delitos que se le atribuyen, si además de que en su contra hay el testimonio de una persona, él está conforme, sin dar explicación satisfactoria, en que estuvo presente, en unión de los demás delincuentes, al cometerse los delitos, aunque no se haya precisado su participación en ellos, lo que debe determinarse en la sentencia definitiva que se dicte.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306204-b186effe/auto-de-formal-prision-responsabilidad-del-acusado-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 6255/44. Rodríguez J. Ascensión. 22 de noviembre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

AUTO DE FORMAL PRISION. DATOS SUFICIENTES PARA MOTIVARLO. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION (TESTIGOS PRESENCIALES DE LOS HECHOS DELICTUOSOS, VALIDEZ DE SUS DECLARACIONES). (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
SENTENCIA Y AUTO DE FORMAL PRISION. PRUEBA DE LA RESPONSABILIDAD. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis