IMPRUDENCIA, DICTAMEN PERICIAL EN LOS PROCESOS POR DELITOS DE.
Si el peritaje en un delito de imprudencia, proviene de la Oficina Central de Infracciones del Departamento del Distrito Federal, no se trata de una prueba pericial ofrecida y rendida ante el Juez de la causa, para que tenga aplicación los artículos 162 y siguientes del Código de Procedimientos Penales, que exigen para esta clase de prueba, la concurrencia, cuando menos, de dos peritos, sino que, por el contrario, se trata de algunos de los medios de prueba que circunstancialmente puede admitir el funcionario que practique la averiguación, según lo preceptuado por el último párrafo del artículo 135 del código citado y cuya fuerza probatoria la determina la fracción IV del artículo 260, como una presunción.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306707-7789cb80/imprudencia-dictamen-pericial-en-los-procesos-por-delitos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPRUDENCIA (PRUEBA PERICIAL). (s/clave)
- IMPRUDENCIA PUNIBLE (PRUEBA PERICIAL). (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO. (s/clave)
- PERITOS, DICTAMEN DE LOS. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DICTAMENES PERICIALES RESPECTO DE LOS DELITOS DE. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, AUTO DE FORMAL PRISION EN LOS DELITOS POR. DISTINCION ENTRE PRESUNTA RESPONSABILIDAD Y RESPONSABILIDAD PLENA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis