DEFENSORES, FRAUDE DE LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 306930 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 3461

Si no hay pruebas de que el defensor se obligó a obtener la libertad del procesado, mediante cierta suma, no hay base para considerarlo culpable del delito de fraude.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306930-889b37ce/defensores-fraude-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 6756/43. Aguilar P. Crescencio. 16 de febrero de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

DEFENSORES, FRAUDE DE LOS. (s/clave)
DEFENSORES, FRAUDE DE LOS.- (936)
FRAUDE, ABOGADO, COAUTOR DEL DELITO DE. (s/clave)
DEFENSORES, INADECUADA ACTITUD DE LOS, NO CORREGIBLE EN AMPARO. (s/clave)
DEFENSORES, LA AUSENCIA DE LOS, EN LAS DILIGENCIAS, NO IMPLICA VIOLACION DE PROCEDIMIENTO. (s/clave)
FRAUDE, CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis