Corpus
Modo: Corpus Pro

DEFENSORES, LA AUSENCIA DE LOS, EN LAS DILIGENCIAS, NO IMPLICA VIOLACION DE PROCEDIMIENTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 306935 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 3535

Aunque el defensor del procesado no haya estado presente al rendir éste su declaración preparatoria, ni al practicarse los careos respectivos, si consta en el expediente que dicho defensor fue citado para tales diligencias, es indudable que si no asistió a la práctica de las mismas, fue por su propia voluntad y no por la falta cometida en la tramitación del proceso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306935-5495b9cd/defensores-la-ausencia-de-los-en-las-diligencias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 8238/43. Santoyo Antonio. 17 de febrero de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.