PROCESADO, DEFENSA DEL.
Si un procesado, desde que se presentó a rendir su declaración preparatoria, estuvo asistido de su defensor y, durante la integración del proceso, nombró otros defensores, haciendo, por escrito, diversas promociones que fueron debidamente acordadas, ministrándose, tanto al referido procesado como a su defensor, todos los datos que solicitaron, y manifestaron expresamente que no tenían voluntad de asistir a la "vista", de ningún modo pueden alegar que no fueron oídos en defensa y, por consiguiente, ninguna violación a las leyes del procedimiento pudo cometerse.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312913-2865906f/procesado-defensa-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEFENSORES, LA AUSENCIA DE LOS, EN LAS DILIGENCIAS, NO IMPLICA VIOLACION DE PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- DEFENSA, DERECHO DE. (s/clave)
- PROCESOS, FORMALIDADES DE LOS. (s/clave)
- PROCESADOS, TESTIMONIO DE LOS. (s/clave)
- PROCESO, DILIGENCIAS DEL, NO ES INDISPENSABLE QUE SE PRACTIQUEN CON ASISTENCIA DEL DEFENSOR. (s/clave)
- DEFENSOR DE OFICIO. SI AL PROCESADO SE LE DESIGNÓ UNO NUEVO, QUIEN INTERVINO SÓLO PARA DESISTIRSE DE UNA PRUEBA TESTIMONIAL Y NO EXISTE CONSTANCIA DE QUE SE HIZO SABER A ÉSTE EL NO (I.9o.P.7 P (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis