ACUSACIONES DEL MINISTERIO PUBLICO.
Aun cuando las conclusiones del Ministerio Publico sean en el sentido de considerar un homicidio como simple, apoyándose en las declaraciones del ofendido y de un testigo, si el juzgador estima que esas declaraciones deben ceder ante las del acusado, que robustecen tres testigos presentados por la defensa, a los que confiere fuerza probatoria plena y estima que el homicidio se cometió por culpa, calificando a éste de grave, es incuestionable que el criterio del juzgador es correcto, y no puede por lo mismo considerarse como violatoria de garantías, tanto más, si la sentencia que se impuso al reo, fue menor de la que legalmente correspondía.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/307466-4f733a9d/acusaciones-del-ministerio-publico · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO. (s/clave)
- ACUSACION, EL JUEZ NO DEBE REBASARLA. EXCESO EN LA LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- ACUSACION, EL JUEZ NO DEBE REBASARLA. HOMICIDIO SIMPLE. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO, EL JUEZ NO DEBE EXCEDER LA ACUSACION DEL. (s/clave)
- PENA ADECUADA A LA ACUSACION DEL MINISTERIO PUBLICO. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL, EL JUEZ NO DEBE REBASARLAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis