LEGITIMA DEFENSA.

La Suprema Corte de Justicia ha sostenido la tesis de que la riña, por regla general, excluye la legítima defensa, por virtud de no existir inminencia en la agresión y porque, tanto el que propone la pelea como el que la admite, asumen idéntica postura de ilicitud, lo cual es de aplicarse, si en el caso de que se trata, está demostrado que el reo no estuvo en la disyuntiva de herir o ser herido, de matar o ser muerto, indispensable para que pueda operar la eximente de que se trata.