OFENDIDO, TESTIMONIO DEL.
Si aparte de las declaraciones del ofendido, no existe ningún elemento que venga a comprobar la responsabilidad del acusado, y éste niega toda participación en los hechos que se le atribuyen, debe absolvérsele por falta de pruebas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308092-e25cb4ae/ofendido-testimonio-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 3483/42. Mendoza Crescencio y coagraviado. 13 de noviembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca:
Tomo XLIII, página 1784, tesis de rubro"OFENDIDO, DECLARACION DEL, EN EL ESTADO DE TLAXCALA.".
Tomo LXXVIII, página 20, tesis de rubro"OFENDIDOS, DECLARACION DE LOS (LEGISLACION DE PUEBLA).".
Tomo CXXI, página 2875, tesis de rubro "OFENDIDO, VALOR DE SU DICHO.".
Jurisprudencia relacionada
- TESTIMONIO DEL OFENDIDO, VALIDEZ DEL. (s/clave)
- OFENDIDO, DECLARACION DEL. (s/clave)
- TESTIMONIO DE LA PARTE OFENDIDA. (s/clave)
- OFENDIDO, VALOR DE SU DECLARACION. (s/clave)
- OFENDIDO. VALORACIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL, EN DELITOS COMETIDOS EN AUSENCIA DE TESTIGOS.- (5019)
- OFENDIDO, VALOR DE SU DICHO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis