TESTIMONIO DEL OFENDIDO, VALIDEZ DEL.
Las declaraciones contradictorias del ofendido, en el curso del juicio, nulifican la fe que a las mismas puede prestarse, porque demuestra no ser veraz, sobre todo, si de las mismas declaraciones se desprende que trata de eludir la responsabilidad penal que pudiera tener.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313766-5d3156e0/testimonio-del-ofendido-validez-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 3551/30. Rodríguez Isaac. 15 de enero de 1932. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIMONIO DEL OFENDIDO, VALIDEZ DEL.- (3176)
- OFENDIDO, TESTIMONIO DEL. (s/clave)
- OFENDIDO, VALOR DE SU DICHO. (s/clave)
- OFENDIDO, DECLARACION DEL. (s/clave)
- OFENDIDO, VALOR DE SU DICHO. (s/clave)
- OFENDIDO, VALOR DE SU DECLARACION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis