TESTIMONIO DEL OFENDIDO, VALIDEZ DEL.-
Las declaraciones contradictorias del ofendido, en el curso del juicio, nulifican la fe que a las mismas puede prestarse, porque demuestra no ser veraz, sobre todo, si de las mismas declaraciones se desprende que trata de eludir la responsabilidad penal que pudiera tener.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/908117-b28e9ea3/testimonio-del-ofendido-validez-del-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 3551/30.-Rodríguez Isaac.-15 de enero de 1932.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Salvador Urbina.-La publicación no menciona el nombre del ponente.
Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo XXXIV, página 403, Primera Sala.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIMONIO DEL OFENDIDO, VALIDEZ DEL. (s/clave)
- OFENDIDO, VALOR DE SU DICHO. (s/clave)
- OFENDIDO, DECLARACION DEL. (s/clave)
- OFENDIDO, TESTIMONIO DEL. (s/clave)
- OFENDIDO, DECLARACIÓN DEL.- (2029)
- OFENDIDO. VALORACIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL, EN DELITOS COMETIDOS EN AUSENCIA DE TESTIGOS.- (5019)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis