FRAUDE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 308256 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 810

La circunstancia de que el delincuente haya resarcido a la víctima del delito de los perjuicios pecuniarios que se le ocasionaron, no extingue la acción penal, puesto que tal circunstancia sólo afecta el capítulo de la reparación del daño.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308256-74868a17/fraude · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 2727/42. Olmedo J. Odilón. 10 de julio de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis