PENAS, APLICACION DE LAS.
Si el Juez del proceso, al pronunciar su sentencia, no razona debidamente, su arbitrio judicial al imponer al reo las sanciones que justamente le corresponden como responsable de un delito de homicidio cometido en riña, sino que de una manera dogmática se concreta a señalar la pena, debe concederse la protección federal contra esa resolución, para el solo efecto de que la autoridad responsable dicte nuevo fallo en el que razone debidamente su arbitrio judicial
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308777-46fb7b5d/penas-aplicacion-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 5621/41. Catón Bañuelos Mateo. 23 de enero de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PENAS, NO PUEDEN AGRAVARSE EN EL AMPARO. (s/clave)
- PENAS, INDIVIDUALIZACION DE LAS. (s/clave)
- SENTENCIAS PENALES. (s/clave)
- APELACION. INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (ALCANCE DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO). (s/clave)
- APELACION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis