TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, SUSPENSION CON MOTIVO DE.
Si se reclama en amparo la resolución de segunda instancia que confirmando la de primera, desechó una tercería excluyente de dominio promovida en juicio ejecutivo mercantil, el acto reclamado es de carácter negativo, pero tiene el efecto positivo de permitir al Juez de primera instancia que lleve adelante sus procedimientos, hasta la verificación del remate, con la privación de los derechos que el quejoso afirma tener como propietario de los bienes que se pretende rematar, y esto puede causarle un perjuicio de difícil reparación y procede conceder la suspensión, para que mediante fianza no se verifique el remate.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/309639-0db21beb/terceria-excluyente-de-dominio-suspension-con-motivo-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, SUSPENSION CON MOTIVO DE LA RESOLUCION QUE LA DESECHA. (s/clave)
- TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- TERCERIAS EXCLUYENTES DE DOMINIO. (s/clave)
- TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- ADJUDICACION EN REMATE, SUSPENSION TRATANDOSE DE, SIENDO EL QUEJOSO TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO. (s/clave)
- TERCERISTA, SUSPENSION PEDIDA POR EL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis