CONDENA CONDICIONAL, PRUEBA DE QUE NO SE TRATA DE UN DELINCUENTE PRIMARIO.
Si no hay constancias en el expediente, con las cuales se compruebe que el acusado fue sentenciado a sufrir determinada pena con anterioridad; pero de los datos que se asientan en la ficha signalética, aparece que fue condenado por el delito de homicidio y que cumplió la condena que le fue impuesta; y esos datos están corroborados con la declaración del acusado, es indudable que con esos elementos hay prueba plena de que el quejoso no es delincuente primario; y no es violatoria de garantías la sentencia que niega el beneficio de la condena condicional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/309796-f47e66f6/condena-condicional-prueba-de-que-no-se-trata · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONDENA CONDICIONAL (DELINCUENTES PRIMARIOS). (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL (DELINCUENTES PRIMARIOS). (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis