CONDENA CONDICIONAL, PRUEBA SOBRE QUE EL ACUSADO NO ES REO PRIMARIO.
Para negar a un procesado el beneficio de la condena condicional, es indispensable que haya sido condenado anteriormente a una pena corporal, por sentencia que haya causado ejecutoria, por tanto, si el juzgador se basó para negar el citado beneficio, en que existía una sentencia condenatoria en primera instancia, recurrida en apelación, si se surte el requisito a) de la fracción I, del artículo 90 del Código Penal vigente en el Distrito Federal y debe concederse el amparo para que la autoridad responsable otorgue el citado beneficio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/310075-389c71f9/condena-condicional-prueba-sobre-que-el-acusado-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONDENA CONDICIONAL, PRUEBAS DE QUE EL ACUSADO NO ES DELINCUENTE PRIMARIO. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. OTORGAMIENTO DE ESE BENEFICIO EN LA SENTENCIA. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL, BENEFICIO DE LA. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis